3 minutes
En cours de lecture Traité du Touquet : 20 ans d’accords meurtriers à la frontière franco-britannique
Articles

Traité du Touquet : 20 ans d’accords meurtriers à la frontière franco-britannique

Articles 01.02.2023

© Guillaume Pinon

Le 4 février 2003, les gouvernements français et britannique gravaient dans le marbre l’externalisation des contrôles frontaliers britanniques sur le sol français. Vingt ans plus tard, les accords du Touquet constituent toujours l’un des actes fondateurs, juridiques et médiatiques de la politique migratoire inhospitalière mise en œuvre sur le littoral de la Manche et de la Mer du Nord.

Un traité meurtrier

Depuis la signature de ce traité, près de 300 personnes sont décédées à la frontière. De nombreuses autres ont disparu, et des milliers ont été mutilées et blessées. Mais l’accumulation des traités bilatéraux visant à renforcer la frontière, les milliards d’euros dépensés, les chiens, les caméras thermiques, les capteurs de CO2, les détecteurs de battements de cœur, les drones, les avions et hélicoptères, les caméras de vidéo-surveillance, les policiers et gendarmes toujours plus nombreux, n’y changent rien. Les personnes exilées sont là et continuent jour après jour, nuit après nuit, à prendre tous les risques pour pénétrer sur le territoire britannique. De fait, nombre d’entre elles y parviennent après avoir subi des violences insupportables. Trop, beaucoup trop d’entre elles y ont perdu la vie.

Alors que faire? Poursuivre aveuglément dans cette voie, et continuer à tuer, blesser, atteindre les personnes dans leur corps et dans leur esprit sans que cela n’ait aucune prise sur les traversées, ou réfléchir à une politique alternative digne et respectueuse des droits humains ? Lorsqu’une politique échoue systématiquement, qu’est-ce qui justifie donc de la poursuivre indéfiniment ?

Depuis la signature de ce traité, près de 300 personnes sont décédées à la frontière.
Articles 04.02.2022
Frontière franco-britannique : politiques sécuritaires & répressives
Lire l’article

Nécessité d’une politique alternative

Nos associations agissent auprès des personnes exilées bloquées à la frontière franco-britannique ou auprès de celles qui, après des jours ou des mois à Calais, Grande Synthe ou Ouistreham, ont réussi à passer en Grande Bretagne. Elles constatent quotidiennement l’impasse à laquelle ont mené les accords du Touquet. Il est temps d’y mettre fin. Pour cela nous proposons la mise en place d’un espace de concertation pour concevoir au plus tôt une politique alternative à même d’accueillir les personnes exilées dans la dignité et le respect de leurs droits fondamentaux.

Cette politique se traduirait d’abord par un gel immédiat des expulsions de campements et de squats.

Elle s’attacherait à définir et financer des solutions d’accueil dignes dans tous les lieux où survivent des personnes exilées, de passage, en prenant en considération les spécificités locales et en s’engageant à soutenir les élus locaux hospitaliers. Ces solutions d’accueil doivent apporter une réponse aux besoins fondamentaux des personnes exilées et faciliter l’accès aux soins physiques et mentaux. Elles doivent garantir l’accès à une information juste, complète et impartiale et un accompagnement individuel de qualité, pour permettre à chacun et chacune de faire des choix éclairés pour la suite de son parcours de vie. Plutôt que d’externaliser et de militariser les frontières, la Grande-Bretagne, la France et l’Union européenne doivent coopérer pour mettre en œuvre des politiques migratoires plus humaines et ouvrir des voies d’accès sûres et légales. Cette politique alternative impose que soit mis en œuvre un moratoire sur le règlement Dublin III qui condamne trop de personnes à l’errance et rend illusoire leur intégration en les empêchant de demander l’asile dans le pays de leur choix.

20 ans après leur signature, nous demandons la dénonciation, par les gouvernements français et britannique, des accords du Touquet et de l’ensemble des accords franco-britanniques sur la gestion de la frontière.

Articles 15.11.2022
Frontière franco-britannique : Quand donnerons-nous la priorité aux vies humaines ?
Lire l’article

Signataires

ASTI 14

AMiS

ADRA France antenne de Dunkerque

Alternatiba Caen

Attac 14

Association Lire la Suite – magazine Grand Format

Channel Info Project

CAMO

Centre LGBTI de Normandie

Citoyenne.s en lutte Ouistreham

CCFD-Terre solidaire Calvados

Calais Food Collective

Cambridge Convoy Refugee Action Group

Cie noesis

Collectif d’ aide aux migrants Cambrésis

Collectif Droits des Femmes 14

Debout Ensemble – Angres

Debout Ensemble – Caen

ECPAT – France

Ensemble ! 14

Ensemble ! Rouen

ECNou

Emmaüs France

Emmaüs Caen

Emmaüs Dunkerque

EELV Normandie

FASTI – Fédération des Associations de Solidarité avec Tou-te-s les Immigré-e-s

Femmes en Noir de Caen

FSU 14

FSU Calvados

Génération.s Calvados

Help4Dunkerque

Human Rights Observers

Itinérance Dieppe

L’Auberge des Migrants

La Libre Pensée du Calvados

Le Comité Amérique latine de Caen

La Cimade

La Comédie de Caen

La KIC-CIP

Le Ballon vert

Le Temps d’un toit

Le groupe d’action Union populaire/LFI de Caen et Hérouville-Saint-Clair

LDH Dunkerque

Maison Sésame

Médecins du Monde

Migraction59 plateforme d’hébergement

MRAP Littoral Dunkerquois

MSF France

NANSEN

Project Play

Refugee Women’s Centre

SOS racisme Basse-Normandie

Solidaires Calvados

Southwark Day Centre for Asylum Seekers

Solidaires Calvados

Secours Catholique Caristas France

Terre d’errance Norrent-Fontes

The William Gomes Podcast

The Joint Council for the Welfare of Immigrants

Terre d’Errance Steenvoorde

Utopia 56 – antenne de Grande-Synthe

UCL Caen

Union départementale CGT du Calvados

Vents Contraires